MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili, katılanlar ... ve ... ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kardeşleri olan katılanlarla birlikte miras kalan... İlçesi ... Köyünde bulunan tarla vasfındaki... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak katılanların herhangi bir muvafakati, vekaleti ya da yetkilendirmesi olmadan "Muvafakatname-1" isimli belgeyi sahte olarak düzenlemek suretiyle söz konusu araziler için doğrudan gelir desteğini aldığı iddia edilen olayda;katılanların taşınmazla ilgili tasarrufta bulunmak üzere vekaletname verdikleri ve anneleri olan ...’un icar sözleşmesi ile taşınmazı sanığa kiraya verdiği gözetilerek dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraatine dair hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekili, katılanlar ... ve ... ve o yer Cumhuriyet savcısının sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.