Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/176
Karar No: 2022/743
Karar Tarihi: 19.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/176 Esas 2022/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilmiştir. Suç tarihi başlangıçta yanlış yazılmış olsa da, mahallinde düzeltildiği ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararı dikkate alındığı belirtilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı, delillerin kanuna uygun şekilde elde edildiği ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından ise, davada esas alınan kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olup, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi de değerlendirmeye alınmıştır.
11. Ceza Dairesi         2019/176 E.  ,  2022/743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.05.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09.09.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Gerekçeli karar başlığında "15.12.2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin "14.12.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi