Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11023 Esas 2015/10900 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11023
Karar No: 2015/10900
Karar Tarihi: 23.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11023 Esas 2015/10900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçlu olduğu iddia edilen kişinin çocuğun basit cinsel istismarından beraat ettiği belirtilmiştir. Mağdurun kovuşturma sürecinde şikayetçi olmadığı ve duruşmaya gelmediği için mağdur avukatının temyiz hakkı bulunmadığı kararı verilmiştir. Ancak, müşteki ve mağdurların duruşmada dinlenilmeden hüküm kurulmuş olduğu için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2013/11023 E. , 2015/10900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde onbeş yaşından büyük olan mağdure ..."un soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi ve kovuşturma evresinde de duruşmaya gelmeyerek usulüne uygun şekilde kamu davasına katılmaması nedeniyle, mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdureler ... ve ... ile anneleri olan müşteki..."nın soruşturma evresindeki ifadeleri ve dosya içeriğine göre, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından mağdurelerle müştekinin duruşmada dinlenilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.