Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Örgüt faaliyeti kapsamında kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeni ile kasten adam öldürme ve kasten adam öldürmeye teşebbüs, Kamu malına zarar vermek, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek, Resmi belgede sahtecilik,
Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK"nın 82/1-a-g, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (7 kez)
4- TCK"nın 82/1- a-g, 35/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet ( 35 kez)
5- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 52/2-4, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK"nın 174/1, 174/2, 52/2-4, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
6- TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
7- TCK"nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP"ta yapılan kontrolde 170299 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edilmekle, eksikliğin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A-Sanık hakkında, 08.10.2008 tarihli.... Polis Meslek Yüksek Okulu servis aracına saldırı eylemi nedeniyle örgüt faaliyeti kapsamında, maktüller ...yönelik kasten adam öldürme ve mağdurla....... yönelik örgüt faaliyeti kapsamında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanığın örgüt faaliyeti kapsamında adam öldürme suçundan hakkında infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanabileceği ve bu suçtan tutuklu kaldığı sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubunun infaz aşamasında indirilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 08.10.2008 tarihli ....Polis Meslek Yüksek Okulu servis aracına saldırı düzenleyerek maktüller .....yönelik kasten adam öldürme ve mağdurlar .. ..yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık hakkında 08.10.2008 tarihli ... Polis Meslek Yüksek Okulu servis aracına saldırı eylemi nedeniyle kurulan örgüt faaliyeti kapsamında kasten adam öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, mala zarar verme suçları ile 19.11.2008 tarihli Kayacık Jandarma Komutanlığına saldırı eylemi nedeniyle kurulan örgüt faaliyeti kapsamında kasten adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
1- 08.10.2008 tarihli ...Polis Meslek Yüksek Okulu servis aracına saldırı eylemi nedeniyle kurulan örgüt faaliyeti kapsamında mağdurlar ... yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, mala zarar verme suçları yönünden;
a- Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunda TCK"nın 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre ceza belirleneceğinden, her bir mağdurun kati raporları temin edilerek rapor kapsamına göre alt ve üst sınırlar arasında cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek tüm mağdurlar yönünden üst sınırdan ceza tayini suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 08.10.2008 tarihli ... Polis Meslek Yüksek Okulu servis aracına saldırı eylemine katıldığı anlaşılan sanığın, eylemde tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçunu işlediği yönünde savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
c- 08.10.2008 tarihinde polis servis aracına yapılan saldırı eylemine katıldığı anlaşılan sanığın bir fiil ile kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarını gerçekleştiren sanığın, TCK"nın 44. maddesi hükmü gereğince sadece daha ağır cezayı gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cazalandırılması ile yetinilerek, mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bu suçtan da ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması,
d- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 19.11.2008 tarihli Kayacık Jandarma Komutanlığına saldırı eylemi nedeniyle kurulan örgüt faaliyeti kapsamında maktüller ...yönelik kasten adam öldürme ve mağdurlar ... .... yönelik adam öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma ile devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, resmi belgede sahtecilik suçları yönünden;
a-Sanığın esas hakkındaki savunmasında hasta olduğu ve kullandığı ilaçların etkisi ile savunma yapamayacak durumda olduğunu beyan etmesi, müdafiinin de sanığın beyanı alındıktan sonra savunma yapmak üzere süre talep etmesi karşında, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile talebin reddine karar verilerek esas hakkında savunması alınmaksızın hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve adil yargılama ilkesine aykırı davranılması,
b- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM ŞERHİ:
21.12.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı.. huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, 23.12.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.