Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7231 Esas 2016/9438 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mülkiyetin aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı TMK (4721 sayılı) 202 mad. göre yasal mal rejiminin tasfiyesi amacıyla aile konutunun taksimi (katkı payı alacağı) talepli dava açtığı, katkı payı alacağına ilişkin davaların 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 4721 sayılı 2. kitabında yer alan hususların Aile Mahkemesi görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesi ise HMK 2/1. madde hükümlerinin uygulanması gerektiği ve asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HMK"nın 2/I. maddesinde "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda talep, davacı vekil, müvekkilinin ... ilçesi, ... Mahallesi 352 ada 10 sayılı parselde kayıtlı arsa üzerinde % 50 pay sahibi olduğu, arsa maliki vefatı ile taşınmazın miras hükümlerine göre paylaştırıldığı ancak müvekkiline 1/2 hisse düşmesi gerekirken miras hükümlerine göre 1/4 hisse düştüğü, bu sebeple taşınmazın 1/2"sinin müvekkiline ait olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Uyuşmazlık malvarlığına ilişkin olduğundan görev hususu genel hükümler çerçevesinde belirlenmelidir. Bu nedenle uyuşmazlığın, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.