Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/13345 Esas 2013/14291 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13345
Karar No: 2013/14291
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/13345 Esas 2013/14291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan maddi tazminat istemiş ancak davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir. Davacı Yargıtay’da temyize gitmiş ancak 3533 sayılı Kanun’un 6. maddesine göre bu tür kararlar sadece itiraz edilebilir, temyiz edilemez. Bu nedenle dilekçe itiraz niteliğinde kabul edilerek hakemce incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklandığı takdirde özet tamamlanmış olacaktır.

4. Hukuk Dairesi 2013/13345 E. , 2013/14291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatı ile)

Davacı temsilcisi ....tarafından, davalı ... aleyhine 12/11/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın (zamanaşımı nedeniyle) reddine dair verilen 27/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ:Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.