Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15432 Esas 2017/6658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasınd...i maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Haz. Bet. İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araçla davacı idaresindeki motosikletin karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair h...ları s...lı kalm... kaydıyla 5.000,00.-TL maddi tazminat ve 60.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile 76.212,50.-TL olar... ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Haz. Bet. İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş. vekili, meydana gelen kazada sürücünün kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur
İhbar Olunan ... Sigorta A.Ş. vekili, davaya dahil edilmelerinin usul hukuku açısından sözkonusu olamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000.-TL manevi tazminatın 14/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile
birlikte davalılar ... ile ... Hazır Beton İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş."den alınar... davacıya verilmesine, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 76.212,50.-TL maddi tazminatın 02/06/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınar... davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmün davalı ... Haz. Bet. İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07/04/2015 gün ve 2014/8586 Esas 2015/5529 karar sayılı ilamı ile "mahkemece Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan davacı için işgöremezlik tazminatı adı altında herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ve aleyhinde davacı tarafından usulen açılmış ve harcı verilmiş bir dava olmadığı halde ... Sigorta A.Ş. aleyhine hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçeleriyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek davacının manevi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulü ile 15.000,00.TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ile ... Beton İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş."den alınar... davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine; davacının maddi tazminata ilişkin davasının kabulü ile, 76.212,50.TL maddi tazminatın 02/06/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ile ... Beton İnş. Taah. Pet. Ür. San. ve Tic. AŞ."den alınar... davacıya verilmesine; ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. h...kında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm ... Haz.Bet.İnş.Taah.Pet.Ür.San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyad...i yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin t...dirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı ... Haz.Bet.İnş.Taah.Pet.Ür.San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.672,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Haz. Bet. İnş. Taah. Pet. Ür. San ve Tic. AŞ"den alınmasına 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.