Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4987 Esas 2016/4687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin
süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


1995 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan 1609 parsel sayılı 5.805,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ..."ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit ve 29.02.1996 tarihinde tescil edilmiş, 2010 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"na 5831 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile getirtilen Ek 4. madde kapsamında güncelleme listesi düzenlenmiş, taşınmaz yine davalı ... adına yazılmıştır. 1608 parsel sayılı 15.954,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ..."ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve 29.02.1996 tarihinde tescil edilmiş, 2010 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"na 5831 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile getirtilen Ek 4. madde kapsamında güncelleme listesi düzenlenmiş, taşınmaz bu kez ifrazen 2131 ve 2132 parsellere ayrılmış, 2131 parsel davalı ... ve dava dışı Ahmet Kölüş, 2132 parsel ise davalı ... ve dava dışı Ahmet Kölüş adına yazılmıştır. Davacılar ..., ... ve ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak 25.05.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.