20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9613 Karar No: 2016/9428 Karar Tarihi: 24.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9613 Esas 2016/9428 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/9613 E. , 2016/9428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Merkez, ... Köyü, ... Mezrası No:26” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Yolu Cad. No: 9 ... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Merkez, ... Köyü, ... Mezrası No:26” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.-