Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14313 Esas 2016/5301 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14313
Karar No: 2016/5301
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14313 Esas 2016/5301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmek isteniyor, ancak daha önceki bir suçtan verilen ceza nedeniyle tekerrüre esas bulunup bulunmadığına dair gözetim yapılmamış. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ediyor ve nitelendirmede herhangi bir usul veya yasa aykırılığı olmadığına karar veriyor, ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir iptal kararı göz önünde bulundurularak karar bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58 ve 53. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi, Anayasaya uygun olarak yeniden değerlendirilmesi gereken hak yoksunluklarını belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/14313 E. , 2016/5301 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/639 Esas ve 2012/188 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 6.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin, 18.04.2012 tarihinde kesinleşen ilamın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.