Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2604 Esas 2017/6651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2604
Karar No: 2017/6651
Karar Tarihi: 12.6.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2604 Esas 2017/6651 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/2604 E.  ,  2017/6651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve katılma yolu ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -KARAR-
    Davacı vekili; 19.10.2010 tarihinde davacının sürücüsü olduğu aracın karıştığı kaza sonucu malul kaldığını, olayın oluşumunda davacının kusursuz olduğunu belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak değişik oranlardaki avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili; davalının herhangi bir kusurun olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... vekili; dava konusu kazada davalının kusurunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı ... hakkında açılan davanın ispatlanamadığından reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile 12.000,00 TL manevi tazminatın 19/10/2010 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve katılma yolu ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekili ve davalı ... vekilinin
    yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 614,72 TL kalan onama harcının temyiz eden katılma yolu ile davalı Tunay Zengin"den alınmasına 12.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.