Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10310 Esas 2020/6458 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10310
Karar No: 2020/6458
Karar Tarihi: 01.04.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10310 Esas 2020/6458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2019/10310 E. ve 2020/6458 K. sayılı kararına göre, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanık tarafından işlenen suçların kanuni bağlamda cezalandırıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre, kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek veya zorla yaptırmamak suçtur.
- Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde yer almaktadır. Buna göre, bir kişiyi aşağılayıcı nitelikte sözler söylemek suç teşkil etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/10310 E. , 2020/6458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/04/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.