Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14457 Esas 2022/419 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
07/03/2019 tarihli, 2018/134 esas ve 2019/123 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarihli, 2019/1300 esas
ve 2020/99 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ... müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'nın hükmen tutuklu bulunduğu Kahramanmaraş Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 18/02/2021, 07/07/2021, 26/07/2021, 14/09/2021, 27/10/2021, 26/11/2021 ve 03/01/2022 tarihinde gönderdiği dilekçelerindeki “...kendi hür irademle dosyamın temyiz ve incelenme aşamasından feragat ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar Muhammet ve Samet hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ...'ın ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
17/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.