Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/717 Esas 2013/5163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet



Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık Müdafiinin, 30.03.2011 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında 10.03.2011 tarihli mühür bozma suçundan verilen hükmü temyiz ettiği, elektrik enerjisi hırsızlığından verilen beraat hükmünü temyiz etmediği için kesinleştiği, Yargıtay"a gönderilen dava dosyasının, "02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için 17/07/2012 günlü iade kararından sonra 17.10.2012 günlü kararda elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma
suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 10.03.2011 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.