Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/5184 Esas 2018/3945 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
TCK’nın 155/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- ... hakkında;
TCK’nın 165/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ... tarafından, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ...’ın fikir ve eylem birliği içerisinde ... iline nakledilmek üzere, katılanın yetkilisi olduğu ... Makarna fabrikasından yüklenen 15.240 kg. makarnayı alarak teslim etmeleri gereken yere teslim etmeyerek, suç eşyası olduğunu bilen sanık ..."a sattıklarının iddia ve kabul olunması karşısında, makarnaları teslim almaya gelen şahsın katılan ...’a kendisini ... olarak tanıttığı ve onun adına düzenlenmiş sürücü belgesini kullandığı, katılanın bu şahsı hatırladığını beyan ederek, 01/05/2008 günü kendisine ... İlçe Jardarma Komutanlığında gösterilen şahıslar arasında gerçek adının ... olduğunu öğrendiği şahıs olduğunu, bu şahsın ... plakalı kamyonla gelerek makarnayı götüren şahıs olduğunu belirtmiş olması nedeniyle sanıklar ..., ... ve ...’ın eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu niteliğindeki Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlığından sayılan sürücü belgesini kullanmak suretiyle nitelikli
dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafi, sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.