İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35719 Esas 2017/7687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Müşteki ... vekilinin davaya katılmaya yönelik talebinin, suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi ihtimaline binaen kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre 09.04.2012-22.05.2013 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilmiş ise de maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Müşteki ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... yönünden kurulan hükmün temyizinde ise;
1- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 8,00 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 20.01.2012 tarihinde düzenlenen tutanak üzerine, Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/434 esas sayılı diğer bir davasında yargılamaya konu suç tarihinden sonra, yapının aynı hali ile bırakılması ve yıktırılmamasının suçun temadi ettiği anlamına gelmeyeceği ve tutanak tarihinden sonra imar kirliliği suçunu oluşturacak bir eylemi bulunmadığından eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.