19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/533 Karar No: 2018/1894 Karar Tarihi: 22.02.2018
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/533 Esas 2018/1894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği ve hapis cezasına çarptırıldığı ancak kanuni sonuç olarak verilen hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçta kullanılan vasıtanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6831 sayılı Kanun'un 91/1- ikinci cümle maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2018/533 E. , 2018/1894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Dosya kapsamındaki suç tutanaklarından ele geçirilen orman emvalinin yakacak vasıflı meşe odunu olduğunun anlaşılması karşısında; temel ceza belirlenirken önce emvalin yakacak vasıflı olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun"un 91/1- ikinci cümle uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3-Suç konusunun önem ve değeri nakil aracının bilinen değeri gözetildiğinde suçta kullanılan vasıtanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.