Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26116 Esas 2013/5135 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26116
Karar No: 2013/5135
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26116 Esas 2013/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, eşinin tutukluluğunun devamına karar verilmesi sonrasında adliye koridorunda duruşma hakimi ve savcıya hitaben hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmediği için sanığın cezası fazla verilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nun 43/2 maddesi gereğince yeniden incelenmiş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 maddesi, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirir.

2. Ceza Dairesi 2011/26116 E. , 2013/5135 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/171288
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2008
NUMARASI : 2007/204 (E) ve 2008/209 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına konu ilama ilişkin suç, suç tarihi, kararın verildiği ve kesinleştiği tarih ile infaz edilip edilmediği hususları açıkça anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/527 Esas sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonunda sanığın eşinin tutukluluk halinin devamına karar verildiği,bunun üzerine sanığın duruşma salonunun dışında adliye koridorunda duruşma hakimi ve C.Savcısı olan müştekilere hitaben “şerefsizler, ağzınıza s......” diyerek hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 43/2 maddesi gereğince aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suç kabul edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.