Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2894 Esas 2014/5507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2894
Karar No: 2014/5507
Karar Tarihi: 20.02.2014

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2894 Esas 2014/5507 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/2894 E.  ,  2014/5507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-O Yer Cumhuriyet Savcısı ..."ün temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi temyiz defterine de kaydedilmemesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı ...."ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcıları .... ve ...."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    3-Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, eşini saldırı ve savunmaya elverişli olan kemerle dövdüğünün sabit olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 86/3-e maddesinin uygulamasıyla alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine eksik cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcıları .... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.