Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18860
Karar No: 2014/544

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18860 Esas 2014/544 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/18860 E.  ,  2014/544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Soma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :24.04.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/243 Karar no:2013/145

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkemece davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmişse de, toplanan deliller ve yapılan tahkikattan, davacı kadının güven sarsıcı davranışlar içine girdiği anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyleyken davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmesi doğru değilse de eşit kusur halinde de boşanmaya karar verileceğinden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu olan eş lehine maddi ( TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminata hükmedilmeyeceği nazara alınmadan davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
    3-Müşterek çocuklardan Sezai 1998 doğumlu olup mahkemece ve görevlendirilen bilirkişi tarafından görüşü alınmamıştır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12 ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince idrak çağındaki küçüğün kendini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşüne itibar edilmesi gerekliyken müşterek çocuk Sezai dinlenilmeden velayetinin davacı anneye verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple kusur durumu da değiştirilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2014 (Çar.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi