MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ve eşinin avukatı olan mağdurun taraflar arasındaki boşanma işlemleri için adliyede bulundukları esnada karı-koca olan taraflar arasında tartışma çıktığı ve olayın devamında sanığın mağdur avukata hitaben "senin gibi avukatı da sinkaf edeyim" demek suretiyle hakaret suçuna konu eyleminin, TCK"nın 6/1-d ve 125/3-a maddeleri uyarınca kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu ve atılı suçun şikayete tabi suçlardan olmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.