MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Müştekinin sanıklardan..."ın sahibi diğer sanık ..."ın ise muhasebecisi olduğu şirkette çalıştığı dönemde yıllık izin kullanmamasına rağmen, taraflar arasında iş mahkemesinde görülen davada müştekinin yıllık izin kullandığına dair ""yıllık ücretli izin cetveli"" başlıklı belgeyi mahkemeye ibraz etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların suçlamayı kabul etmemesi ancak dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın 01.11.2011 tarihli raporunda suça konu belgedeki imzaların müştekinin eli ürünü olmadığının belirtilmiş olması karşısında; öncelikle suça konu belgenin mahkemeye kim ya da kimlerin talimatı doğrultusunda ibraz edildiği hususunun tespit edilmesi, suça konu belge aslı dosyaya getirtilerek üzerinde bulunan müşteki adına atılı imzaların sanıklara aidiyeti yönünden usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.