MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... şirketi ile acentelik sözleşmesi bulunan sanığın poliçelerden tahsil ettiği primleri katılanın hesabına aktarmayarak uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda,
Sanığın müşterilerden tahsilat yapamadığı için ödeme yapamadığını belirtmesi, katılanın ise 52.443,81 TL tahsilatı sanığın uhdesine geçirdiğini belirtmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından; öncelikle sanığın düzenlediği poliçeler, şirkete ait defter, kayıt ve belgeler ile katılan şirket tarafından sunulacak sair belgelerin konusunda uzman bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek sanığın savunmasındaki hususların da araştırılıp dikkate alınarak ayrıntılı bir bilirkişi raporunun düzenlenmesinden sonra toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.