MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2016 tarih ve 7-2014/324542 sayılı yazısı ile; katılan vekili tarafından dosyaya sunulan ve suça konu ... markasının sahibi olan ... firması ile katılan ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan lisans sözleşmesinin onaysız fotokopisinin sunulduğu, ancak, lisans sözleşmesinin tarihi ve geçerlilik süresi, suç tarihinde geçerli olup olmadığı anlaşılamadığından anılan iki şirket arasındaki lisans sözleşmesinin tamamının onaylı bir örneğinin dosyaya eklenmesinin mahal mahkemesinden istenmesine karşı, ilgili belgenin katılan vekilince ibraz edilmediği; katılanın hukuken geçerli şikayet hakkının bulunup bulunmadığı dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılamadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.