Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25944 Esas 2013/5126 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25944
Karar No: 2013/5126
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25944 Esas 2013/5126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin birden fazla kişiye hakaret suçu işlediği gerekçesiyle ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi ve adaletin gerektirdiği şekilde cezanın belirlenmesinde gereken yasal düzenlemelerin göz ardı edilmesi nedeniyle hükmü bozdu. Yasalar gereği, adli para cezasının tercih edilmesi halinde bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, suçun hapis cezasının alt sınırından az olmayacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a ve 61/9. maddeleri, ayrıca 43. madde de belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/25944 E. , 2013/5126 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/169892
MAHKEMESİ : Saray(Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2008
NUMARASI : 2007/116 (E) ve 2008/45 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe bölümünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi gereğince ceza tayin edilirken, maddede öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde aynı Kanunun 61/9.maddesi uyarınca bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olmayacağı gözetilerek 365 gün adli para cezasından az olamayacağının nazara alınmaması,
2-Sanığın, hakaret suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiile işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi ile uygulama yapılması gerekirken katılanlara karşı hakaret suçundan dolayı ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-28/02/2008 tarihli celse ile kararın verildiği celsede hakim değişikliği nedeniyle önceki duruşma tutanaklarının okunması gerektiğinin gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.