Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/12109 Esas 2015/14165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2010/660-2013/433


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı olan babası ..................."nın çekişme konusu 937 ada 147 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 hissesini mirastan mal kaçırmak amacıyla 22.12.1994 tarihinde bağış yaparak davalı adına tapuda kaydettirdiğini ileri sürerek saklı payın tenkisiyle, muvazaalı işlem nedeniyle davalı adına tesis edilen tapunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın hak düşürücü süre yönünden reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıya yapılan temlikin bağışlama yoluyla yapıldığı, 1/4/1974 tarihli 1/2 sayılı İBK kapsamı dışında kaldığı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davanın dinlenebilme olanağı bulunmadığı ve tenkis davasının hak düşürücü sürede açılmadığı gözetilerek verilen karar doğru olduğuna göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.