![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2020/22120
Karar No: 2022/435
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22120 Esas 2022/435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine hükmetti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi ise sanıkların istinaf başvurusunu esastan reddetti ve verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. Sanık müdafiilerinin temyiz istekleri ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesi, 302/1. maddesi, 304/1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi 06.03.2020 - 2019/520 esas ve 2020/114 karar
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 13.10.2020 2020/2404 esas ve 2020/341 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği delillerin mahkûmiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin hukuka aykırı yöntemlerle toplandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.