MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ..."nde servis şoförü ve satış elamanı olarak çalıştıkları dönemlerde bahse konu kooperatifin mandırasından aldıkları yoğurt, peynir ve ayranları bayiilere, bakkallara satışını yaparak bedelini peşin olarak tahsil ettikleri halde, ürün satışlarını veresiye satış gibi göstererek ürünlerin bedellerini uhdelerine geçirdikleri, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların inkara dayalı savunmaları, 05.07.2013 havale tarihli alınan bilirkişi raporunda, katılan ... Kooperatifine ait yasal ticari defterlerinin kanuna uygun tutulmadığı, bu nedenle incelemeye elverişli olmadığı, dosyada mevcut iç rapor niteliğinde olan kooperatif hesap tetkik komisyonu çalışma raporunda satışlar ve gelen paraların aylık olarak listelendiği, bu listelerdeki tutarların ilgili dönemlerde yapılan satış ve nakit tahsilatlara ait belgelerle karşılaştırılmalarının yapıldığında, tutarların birbirleriyle örtüşmediği, sanıkların tahsilata yetkili olup olmadıkları konusunda alınmış herhangi bir karara rastlanmadığı, tahsilat makbuzlarının teslim edildiğine dair düzenlenmiş herhangi bir tutanağın da bulunmadığı, işletmenin tedarikçisi durumundaki firmalar ile belirli periyotlar da gerekli mutabakat işlemleri yapılıp o dönemlerde tespit edilen kasa sayım noksan ve fazlalıklarının ilgili hesaba işlenmesi gerektiği halde, herhangi bir kayda rastlanmadığı ve bu konuda bir belgenin bulunmadığı, satış faturalarının ticari teamüle göre açık ya da kapalı olarak düzenlenmesi gerekmesine rağmen, kooperatif satış faturalarının çoğunluğunda bu şekilde düzenlenmediği, bu nedenle faturaların nakit mi, veresiye mi olduğunun belirlenemeyeceği, bu belirlenme olmadan ne için tahsil edildiği açıklaması da olmayan tahsilat makbuzuyla tahsil edilen tutarların ilgili faturaya ait olup olmadığının belgelerden anlaşılmadığı, genel kurul toplantı tutanaklarında ilgili yılların hesaplarının kayıtlara uygun olduğunu belirtilerek ibra edildiğinin görüldüğü, yasal defterlerin kanuna uygun tutulmuş olması ve belgelerdeki tutarların iddiaları teyit etmediğinden katılan kooperatifin sanıklardan alacaklı olup olmadığı veya alacak miktarının tespit edilemediği yönünde görüş ve kanaatin bildirilmesi, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair haklarında cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair haklarında cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kooperatif temsilcisinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.