Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5089
Karar No: 2012/7936
Karar Tarihi: 07.11.2012

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5089 Esas 2012/7936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık olay günü önleyici devriye görevi yapan jandarma ekibi tarafından durdurulmak istendiği sırada kaçmış ve peşinden takip eden görevli jandarmalara doğru silahla iki el ateş etmiştir. Ateş sonucu görevli jandarma er İdris 2. el parmağında kırık meydana gelmiştir. Sanık silahla yaralama suçu yanında ayrıca görevli memura silahla etkin direnme suçundan da cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin beraat kararı verilmiştir. Mahkeme kararı Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nun 265/5. maddesi - Silahla yaralama suçu
5237 sayılı TCK'nun 265/1. maddesi - Görevli memura silahla etkin direnme suçu
1. Ceza Dairesi         2011/5089 E.  ,  2012/7936 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/154233
    MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 18/12/2008, 2007/244 (E) ve 2008/462 (K)
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; sanığın olay günü sokakta yaya olarak yürüdüğü sırada şüpheli hareketleri nedeniyle önleyici devriye görevi yapan görevli jandarma ekibi tarafından durdurulmak istendiği ancak dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, peşinden takip eden jandarma görevlilerini takipten vazgeçirmek için onlara doğru tabanca ile iki el ateş ettiği, bu ateş sonucu görevli jandarma er İdris"in sol el 2.parmakta hayat fonksiyonlarını 1 (hafif) derecede etkileyecek nitelikte kırığa neden oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın 5237 sayılı TCK"nun 265/5.maddesi hükmü dikkate alınarak, silahla yaralama suçu yanında ayrıca görevli memura silahla etkin direnme suçundan da cezalandırılması gerektiği düşünü1meksizin" olayın oluş şekli de gözönüne alındığında suçun oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi