Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3784 Esas 2012/7934 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3784
Karar No: 2012/7934
Karar Tarihi: 07.11.2012

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3784 Esas 2012/7934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş. Olayda bir kişi öldürülmüş ve bir kişi de yaralanmış. Dosya için çevrede bulunan bir firmanın güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi talep edilmiş. Ancak, kameralara ait kayıtların net bir şekilde teşhis edilebilmesi için ileri teknoloji kullanılarak iyileştirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanığın hukuki durumunun bu görüntülerin teşhis edilmesinin ardından değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 318. madde (sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş)
- Türk Ceza Kanunu (TCK) kasten öldürme ve kasten yaralama suçları.

1. Ceza Dairesi 2012/3784 E. , 2012/7934 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/34071
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/12/2010, 2007/137 (E) ve 2010/301 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Dosya içeriğine göre; olay yeri yakınında bulunan ... Jeneratör isimli firmanın güvenlik kamera görüntülerinin fotoğraf halinde CD"ye aktarıldığı, karar sonrası dosyaya giren söz konusu CD"nin sadece cinayet büro tarafından incelendiği anlaşılmakla, kamera kayıtlarını içerir CD"nin bir kez de TRT veya TÜBİTAK kurumuna gönderilerek, görüntü kalitesinin ileri teknoloji ile iyileştirmesi sağlanmak suretiyle, görüntülerdeki kişilerin ve söz konusu beyaz şahinmarka aracın plakasının net olarak teşhis edilebilme imkanı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve C.Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulü ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.