Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11334 Esas 2015/10837 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11334
Karar No: 2015/10837
Karar Tarihi: 20.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11334 Esas 2015/10837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi, tekerrüre esas ilamı bulunan bir sanık ile birlikte suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm vermiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verilen sanık hakkında, diğer sanıkların cezalarında arttırım uygulanırken hata yapıldığı belirtilerek kararın düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillerle iddia ve savunma arasındaki uyuma göre sanıkların cezalarını uygun bulmuş ve hükümleri onamıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında, kanuna aykırı olarak güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu kısımdaki hükmün düzeltilmesi yapılarak, kararın onanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-c ve 53/4. maddeleri
1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. ve 321-322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2013/11334 E. , 2015/10837 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/191105
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.04.2012
NUMARASI : 2011/147 Esas, 2012/199 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamı bulunan sanık E... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, ayrıca suça sürüklenen çocuk ile sanıklar haklarında hüküm kurulduğu sırada, mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiklerinden bahisle cezalarında arttırım uygulanırken 5237 sayılı TCK"nın 109/3-b maddesi yerine 109/3-c yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasında düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bölüm 7. paragrafında bulunan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.