MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar savunmalarında her ne kadar söz konusu binanın kapılarının açık olduğunu belirtmişlerse de, mağdurun mahkemedeki ifadesinde başkalarından satın alıp yerine yenisini yapacağı iki katlı içi boş binanın kapılarının kilitli olduğunu ve sanıkların kapıyı zorlayarak açıp içeri girdiklerini beyan etmesine göre, gerek sanıkların gerek mağdurun ifadelerinde binanın kapı ve pencerelerinin olmadığına ilişkin bir beyanlarının bulunmaması suç tarihinden bugüne kadar geçen uzun süredede, binanın yıkılma ihtimali nazara alındığında bu aşamada binada araştırma yapılması mümkün olamayacağından verilen kararda bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.