Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8319 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8319
Karar No: 2020/4019
Karar Tarihi: 04.03.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8319 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç kamu malına zarar verme suçudur ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın 18 yaşını doldurmamış bir çocuk olduğu ve daha önce hapis cezası almadığı için seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararında çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceği, bu takdirde başka bir seçenek yaptırıma veya adli para cezasına karar verileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararına göre, seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın yanlışlıklarının düzeltilebileceği belirtilen mahkeme, hükmü düzelterek onamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 50/3, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 106/4, ve TCK 50/6. Bu maddeler, mahkemede alınan kararların çocuklar açısından farklılık göstermesini açıklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/8319 E. , 2020/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK"nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından "Hüküm kesinleştikten sonra denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüğünce yapılan tebligata rağmen, otuz gün içinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin TCK"nın 50/6. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa ihtarına, (ihtarat yapıldı)" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.