Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11773
Karar No: 2020/14065
Karar Tarihi: 24.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11773 Esas 2020/14065 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin başkasının kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Ancak hüküm fıkrası ve gerekçeli kararda yer alan suç adının \"iftira\" olarak yazılması yazım hatası olarak düzeltilmiştir. Sanık, ceza infaz kurumuna verdiği dilekçe ile etkin pişmanlık göstermiş olsa da 269/1. maddesi hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmiştir. Yargılama sürecinde deliller ve mahkemenin takdiri sonucu sanığın temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer verilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu) ve 269/1. maddesi (pişmanlık hükümleri).
8. Ceza Dairesi         2018/11773 E.  ,  2020/14065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
    Sanığın, tutuklandıktan sonra ceza infaz kurumuna verdiği dilekçe ile mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstermiş olması nedeniyle hakkında tayin olunan cezadan, 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken TCK"nın 269/1. maddesi hükmünün uygulanması sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi