Esas No: 2021/31343
Karar No: 2022/926
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31343 Esas 2022/926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, banka veya kredi kurumlarının aracılığıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası konusunda Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınmıştır. Yargılama sonucunda diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir ancak adli para cezası miktarının yanlış tespit edildiği belirtilmiştir. Kanun uyarınca belirlenen asgari hesaplama günü ve suçtan elde edilen haksız menfaat üzerinden adli para cezası belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından adli para cezasına mahkumiyete ilişkin uygulama çıkarılmış ve sanık 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Aynı zamanda, Kanun'un 52, 62 ve 158. Maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hapis cezası yönünden, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına mahkumiyete ilişkin uygulamanın çıkartılarak yerine, “Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f, son maddesi gereğince 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 62 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20.00.TL'den hesap edilmek üzere sonuç olarak 1.240.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
