1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/159 Karar No: 2012/7914 Karar Tarihi: 06.11.2012
Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/159 Esas 2012/7914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Volkan'ın, mağduru küfür etmesinden sonra bıçakla çağırtıp tek darbeyle organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralaması sonucu Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek hüküm kurulduğunu ve cezada azaltıcı sebeplerin değerlendirildiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın ağırlık sebeplerinin en ağır nitelikli hali olan organların işlevini yitirmesi suçundan yargılanması ve mağdurdan gelen hakaretin cezada asgari hadden indirim yapmak yerine 1/3 oranında ceza indirimi yapılması gerektiği sonucuna vararak kararı bozmuştur. Sonuç olarak, TCK'nun 86/1, 86/3, 87/1-d, 87/2-b maddelerinin yanı sıra 86/1, 86/3-e ve 87/2-b maddelerinin de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2012/159 E. , 2012/7914 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2011/350220 MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 26/07/2011, 2011/57 (E) ve 2011/190 (K) SUÇ : Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Volkan"ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun, sanığa küfür etmesinden sonra sanığın evden aldığı bıçakla dışarıya çağırttığı mağdura batına nafiz tek darbe vurması sonucunda mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine ve organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; a)Birden çok nitelikli halin bulunması nedeniyle oluşan bu ağırlatıcı sonuçlardan ancak en ağır nitelikli hal olan organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b,son maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde TCK.nun 86/1, 86/3, 87/1-d, 87/2-b maddeleri ile ayrıca uygulama yapılarak cezada arttırım yapılması, b)Mağdurdan, sanığa yönelen ve hakaretten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), bozma nedenlerine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.