MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün temyiz itirazlarının reddine ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4325 Esas, 2012/7648 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu davalı kooperatifin ....04.2004 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, davalı kooperatifin işletme kooperatifine dönüştürülmesi kararı alındığını, şerefiye ve eşitleme adı altında mali yükümlülükler getirildiğini, faiz oranının çok yüksek tutulduğunu bu yönde alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurulun ..., ... ve ... numaralı kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; .... maddenin kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmaması, .... maddenin oybirliğiyle alınması ve davacının muhalefet şerhinin bulunmaması nedeniyle iptalinin gerekmediği, genel kurulun .... maddesinin ise Kooperatifler Kanunu"nda ve anasözleşmede eşitleme şeklinde bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile .... maddenin eşitleme değeri kısmının iptaline, yine aynı gündem maddesinde ki şerefiye bedellerinin ödenmesine ilişkin kısmın da daha önce şerefiye ödeyen ortaklar açısından iptaline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....04.2012 tarih ve 2011/4733 esas, 2012/ 2739 karar, sayılı ile ilamıyla sadece davalı yararına bozulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine, Dairemizce davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmediğine yönelik karar düzeltme isteminin kabulü ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.