MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait dalgıç olarak tabir edilen bahçeyi sulamakta kullanılan demir aleti bahçeden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması; suça konu müştekiye ait dalgıç olarak tabir edilen 15 kg ağırlığındaki demir aletin, kıymet takdir tutanağına göre 200,00 TL değerinde olması karşısında hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.