Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13846 Esas 2016/5266 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13846
Karar No: 2016/5266
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13846 Esas 2016/5266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, şikayetçiye ait bahçede kullanılan demir aleti çalması ile ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü incelendi. Sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 142/1-(e) bendine uygun olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık konusu olan demir aletin değerinin 200 TL olduğu göz önüne alındığında, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesi gereği verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 141, 142/1-(e) ve 145. maddeleridir. TCK'nın 141. maddesi hırsızlık suçunu, 142/1-(e) maddesi ise nitelikli hırsızlık suçunu düzenlemektedir. 145. madde ise suçun cezasında indirim yapılması durumlarını belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13846 E. , 2016/5266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait dalgıç olarak tabir edilen bahçeyi sulamakta kullanılan demir aleti bahçeden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması; suça konu müştekiye ait dalgıç olarak tabir edilen 15 kg ağırlığındaki demir aletin, kıymet takdir tutanağına göre 200,00 TL değerinde olması karşısında hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.