Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26852 Esas 2016/5264 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26852
Karar No: 2016/5264
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26852 Esas 2016/5264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2015/26852 E. ve 2016/5264 K. numaralı kararında, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümdeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra temyizde bulunduğu için sanığın temyiz isteminin yerinde görülmediği ve reddedildiği belirtildi. Bu kararın tarih, esas ve karar sayısı bilgileri verilerek üzerinde oy birliğiyle karar verildiği belirtildi. Bu kararda, CMUK'nun 310/1. maddesi yer aldı ve usul ve kanuna uygun bir şekilde reddedildi.
CMUK, Türk Ceza Kanunu'nun 2. Kitap, 2. Kısım, \"Ceza Muhakemesi Usulü\" başlığı altında yer alan bir kanun maddesidir. 310/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyiz süresinin bir hafta olduğunu belirler.

17. Ceza Dairesi 2015/26852 E. , 2016/5264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 10/11/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 15/06/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 24/06/2015 tarih, 2013/265 Esas ve 2014/197 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.