Esas No: 2020/21379
Karar No: 2022/508
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21379 Esas 2022/508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dört yol 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamasıyla yargılandığı davada hükmün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet olarak bozulmasına karar verdi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasını nazara alarak, öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarihten itibaren dolmuş olduğuna karar verdi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanıldı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : DÖRTYOL 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 27/12/2012 ile denetim dosyasının kapatıldığı 18/09/2013 tarihi itibariyle duran süreler de eklendikten sonra dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
