MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının süre tutum dilekçesini 24/02/2014 tarihinde verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların ve tanık ... olay sırasında katılanla birlikte olduklarını beyan ettikleri, katılanın doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasının bulunduğu, katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasında olayın şeklini farklı anlatsa da esas itibariyle iki sanığın da kendisine yaralamada bulunduğunu beyan ettiği, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları için yeterli deliller olmasına rağmen sanıklar hakkında hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.