Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11988 Esas 2020/6453 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11988
Karar No: 2020/6453
Karar Tarihi: 03.06.2020

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11988 Esas 2020/6453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan verilen hükmün temyiz edilemez olduğuna karar verdi. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hüküm ise incelendiğinde suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği reddedildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri yer aldı. 5320 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu suçlarının tanımlanması, cezalarının belirlenmesi ve uygulanması hakkında kanun. CMUK ise Ceza Muhakemesi Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2019/11988 E. , 2020/6453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
1- Cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.