Esas No: 2021/42624
Karar No: 2022/895
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42624 Esas 2022/895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yapılan incelemede, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmaması kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK’nin 231/8, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.04.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 07.05.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06.03.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
