Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26323 Esas 2014/489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/235 Karar no:2013/755

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiş, davacı Aloisia tarafından da duruşmalı temyiz edilmiş ise de duruşma gideri yatırılmadığından duruşma isteminin reddine ve dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip dosya okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair 1980 tarihli La Haye Sözleşmesi, çocuğun velayet hakkı ihlal edilerek mutat meskenin bulunduğu ülkeden, diğer bir ülkeye götürülmesi veya alıkonulmasının zararlı etkilerinden uluslararası alanda korunması amacına (Söz.md.l) yönelik olup, çocuğun derhal mutad meskenin bulunduğu ülkeye iade edilmesini sağlamaya yönelik hükümler ihtiva etmektedir. Sözleşmeye göre, çocuğun mutad meskeninin bulunduğu ülkeye iade edilmesi için, önceden mutad meskeninin bulunduğu ülke makamlarından alınmış velayete veya kişisel ilişki kurma hakkına dair bir kararın varlığı gerekmediği gibi böyle bir kararın mevcut olması durumunda, bunun çocuğun haksız olarak götürüldüğü veya alıkonulduğu devlette tanınması veya tenfiz edilmesi zorunluluğu da bulunmamaktadır (Söz.md.15).
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı babanın, 2013 yılı Şubat ayında, mutat meskenleri olan Avusturya’dan müşterek çocukları da alıp Türkiye’ye getirdiği ve yeniden Avusturya’ya dönmediği ve çocukları annenin kanundan doğan velayet hakkını ihlal etmek suretiyle haksız olarak alıkoyduğu anlaşılmaktadır. İade isteğinin reddini gerektirecek vahim bir tehlikenin varlığı veya geri dönmelerinin çocukları fiziksel ve psiklolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı ya da başka bir şekilde müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin (Söz.md-13/b) varlığı kanıtlanamadığına göre isteğin kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2014 (Çar.)