Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 30.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm- lülüğüne dair; (TRABZON) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 gün, 2012/128 esas, 2013/30 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri takdir ve değerlen- dirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesi ve 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi hususunda mahallinde bir karar alınabilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.