MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Taraflar arasında görülen iflas sıra cetveline alacağın kayıt ve kabulüne ilişkin uyuşmazlığın temyiz tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK"nın 103/...-e maddesi hükmü gereğince adli ara vermede de bakılabileceği öngörülmüştür.
Mahkeme ilamı, davacı vekiline ....07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar, İİK"nın 164. maddesinde yazılı ... günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 06.08.2012 günü temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın Geçici .../.... maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HUMK"nın temyize ilişkin hükümleri uygulanmaya devam edileceğinden, HUMK"nın 432/.... maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/... E., 1990/... K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ... tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.