Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/13403 Esas 2014/486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.3.2013
NUMARASI :Esas no:2012/860 Karar no:2013/269

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girdikten sonra 01.10.2012 tarihinde açılmıştır. Davalıya ön inceleme duruşmasına katılması için davetiye tebliğ edilmiş, davalı, 11.12.2013 tarihli, davacı vekilinin hazır olduğu bu duruşmaya katılmamıştır. Yargılamaya tahkikat duruşması olarak devam olunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde " taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir. Taraflara gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir." hükmü bulunmaktadır, Anılan kanun maddesi gereği tahkikat için ayrı bir duruşma günü tayin edilerek davalı kadına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde gösterilen şekilde davet iye gönderilip yargılamaya devam edilmesi gerekirken bu usulü işlem yapılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2014 (Çar.)