Esas No: 2020/3689
Karar No: 2022/903
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3689 Esas 2022/903 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Suç tarihlerindeki yanlışlıklar düzeltilmiştir. Kanun'a aykırılık suçundan verilen adli para cezası kesinleşmiş olduğundan temyiz istemleri reddedilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hüküm ise hukuka uygun olarak yapılan yargılama sonucu verilmiştir ve sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 5809 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 02.03.2011, 5809 sayılı Kanun’a aykırılık suçu yönünden 04.01.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) 5809 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde:
6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde:
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
