Esas No: 2020/5848
Karar No: 2022/910
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5848 Esas 2022/910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, araç muayane işleminde sahtecilik yaptığı iddiasıyla mahkum edilmiş bir kişidir. Ancak, sanığın avukatının temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve kamu davası DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (66/1-e ve 67/4)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında araç muayane işleminde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada bulunan suça konu belge fotokopileri ve araç sahiplerinin ifadelerine göre suç tarihinin “18.08.2009” olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 18.08.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
