Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/173 Esas 2016/5253 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/173
Karar No: 2016/5253
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/173 Esas 2016/5253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi ancak suç tarihinde çocuk 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını doldurmamıştı. Bu nedenle, çocuğun suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri için sosyal inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Ancak sosyal inceleme yapılmaması nedeniyle karar bozuldu.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi bu durumda uygulanması gereken kanun maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/173 E. , 2016/5253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca; sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.